【漏水糾紛】公證行擔當甚麼角色?滲水檢測報告收費及索償程序全公開

面對漏水爭議束手無策?由尋找公證行、進行科學檢測到成功索償,專家為您拆解每個關鍵步驟。

公佈日期

2025年12月21日

漏水糾紛2026
漏水糾紛2026

樓上滴水、天花發霉、牆身現水漬,向樓上單位投訴卻被回以「唔關我事」?找滲水辦(屋宇署及食環署成立的聯合辦事處)處理,又等到天荒地老,報告結果模棱兩可?當漏水問題演變成一場曠日持久的鄰里糾紛,您需要的,可能是一位中立、專業的「法官」——公證行。

作為一家重視裝修品質與客戶體驗的公司,Tamperature 適度 深明漏水問題對住戶造成的困擾。一個小小的滲漏點,足以破壞完美的家居設計,更侵蝕您的心神。本文將為您深入剖析公證行在漏水糾紛中擔當的關鍵角色,全面公開滲水檢測的收費、方法及後續的索償法律程序,助您擺脫困境,討回公道。


為什麼需要公證行?當滲水辦也無能為力時

漏水糾紛最常見的僵局是「口同鼻拗」,缺乏實質證據。樓下住戶指控樓上漏水,但樓上住戶堅決否認。這時,很多人第一時間會向滲水辦求助。

滲水辦的局限性:

  • 處理時間長: 由於個案眾多,由申請到派員調查,往往需時數月。

  • 調查範圍有限: 滲水辦主要使用非破壞性方法(如濕度計)作初步測試,對於成因複雜或隱蔽的滲漏源頭,未必能準確找出。

  • 法律效力不足: 滲水辦的報告雖有一定參考價值,但在民事索償的法律程序中,其證據力度遠不如由獨立第三方專家撰寫的公證報告。

當滲水辦無法找出源頭,或對方無視其勸喻時,公證行(Surveyor Firm) 便成為打破僵局的關鍵。公證行是由具備專業資格的測量師或工程師組成的獨立機構,他們以客觀、科學的方法進行檢測,其撰寫的專家報告(Expert Report)在法庭上具有極高的公信力和證據效力,是進行民事索償的「最強武器」。


公證行 vs. 滲水辦:一表看清關鍵分別

比較項目

公證行 (Surveyor Firm)

滲水辦 (Joint Office)

角色定位

獨立第三方專家,為民事索償提供專家證據

政府部門,協助市民處理樓宇滲水問題

處理速度

較快,可自行預約,通常數星期內完成報告

較慢,按個案積壓情況而定,或需數月

檢測方法

全面且深入,包括紅外線、微波掃描、色水測試等

較基礎,主要為濕度計、表面觀察等非破壞性測試

報告效力

法律效力強,可作為法庭上的專家證據

參考性質,在民事訴訟中證據力較弱

收費

需付費,視乎個案複雜程度

免費

跟進能力

可擔任專家證人出庭作證

主要發出「妨擾事故通知」,執法權力有限

簡單來說,如果您的目標是解決問題並追討損失,聘請公證行是更直接、更有效的方法。


公證行的滲水檢測方法及流程

公證行會採用一系列科學方法,環環相扣地找出滲水元兇,過程嚴謹專業。


常用滲水檢測技術

  1. 紅外線熱像分析 (Infrared Thermography)

  • 原理: 利用紅外線鏡頭偵測牆身或天花的溫度差異。滲水區域因水份蒸發而溫度較低,在熱像圖上會呈現不同顏色(通常是藍色或紫色)。

  • 優點: 非破壞性、快速、能大範圍掃描,有效找出潛在的滲漏範圍。

  1. 微波濕度掃描 (Microwave Moisture Scanning)

  • 原理: 儀器會發出微波訊號,探測石屎、牆壁等物料深處的含水量。

  • 優點: 同樣是非破壞性,能比一般濕度計更深入地偵測濕氣,不受表面乾濕度影響。

  1. 導電感應測試 (Conductivity/Resistance Meter)

  • 原理: 俗稱「濕度計」,透過測量物料表面的電阻值或導電率來判斷其濕度。濕度越高,電阻越低。

  • 優點: 簡單直接,能快速讀取特定位置的濕度數據。

  1. 色水測試 (Dye Water Test)

  • 原理: 這是最具決定性的測試之一。公證行會在懷疑的漏水源頭(如廁所、浴缸、地台去水等)注入不同顏色的螢光染料水,然後觀察樓下滲漏出來的水是否帶有相應顏色。

  • 優點: 能最直接、最有力地確認滲水源頭。例如,在浴缸用上紅色水,在地台去水用上綠色水,若樓下滲出紅色水,則證明浴缸為漏水源頭。


一般檢測及報告流程

  1. 初步諮詢: 業主聯絡公證行,提供單位圖則、滲水情況照片及影片。

  2. 現場勘察: 測量師親到受影響單位及懷疑源頭單位進行視察及非破壞性測試(如紅外線、濕度計)。

  3. 進行測試: 如有需要並獲對方合作,會進行色水測試等針對性檢測。

  4. 分析撰報告: 綜合所有數據和測試結果,分析滲水成因及確定責任方。

  5. 發出專家報告: 正式發出詳細的專家報告,內容包括檢測方法、數據、照片、結論及維修建議。


公證行報告收費要幾多?費用大解構

聘請公證行進行滲水檢測及出報告,是整個索償過程中最大的一筆前期開支。收費會因應個案的複雜性、所需測試的種類和數量、單位面積等因素而有所不同。

香港市場參考收費:

  • 初步檢測及報告: 一般介乎 HK$8,000 至 HK$15,000 不等。這通常包括一次現場勘察、非破壞性測試及一份詳細的專家報告。

  • 複雜個案或需多次測試: 如果情況複雜,需要進行多次色水測試或更深入的調查,費用可能上升至 HK$20,000 或以上

  • 專家證人出庭: 如案件需要進入法律程序,並要求測量師以專家證人身份出庭作證,則需按日或按時數額外收費,費用可達 HK$30,000 至 HK$50,000 或更高。

重要提示: 這筆費用初期由委託方(通常是受害業主)支付,但在後續的索償中,可以作為損失之一向責任方追討。若法庭判您勝訴,很大機會可討回這筆專家費用。


手握報告後的索償程序

當您獲得一份清晰指出漏水源頭及責任方的公證報告後,便可正式展開索償行動。

  1. 發出律師信 (Letter Before Action)

    手持專家報告,您可以委託律師向責任方發出正式的律師信。信中會清楚列明對方需在指定期限內中止滲漏、作出維修,並賠償您的損失(包括維修費、臨時住宿費及公證行費用等),否則將採取法律行動。

  1. 小額錢債審裁處 (Small Claims Tribunal)

    如果對方不予理會,而您的索償總額在 HK$75,000 或以下,您可以入稟小額錢債審裁處。這裡的程序相對簡單,不容許律師代表,公證報告將成為您最有力的證據。

  1. 區域法院或高等法院 (District Court / High Court)

    若索償金額超過 HK$75,000,則需在區域法院或更高級別的法院提出訴訟。由於程序複雜,強烈建議聘請律師處理。


預防勝於治療:Tamperature 適度如何為您杜絕漏水煩惱

面對漏水糾紛,即使最終能成功索償,過程中的時間、金錢和精神損耗亦是巨大。其實,大部分滲水問題都源於裝修時的施工不當,特別是防水工程處理馬虎。

與其事後補救,不如從源頭杜絕。Tamperature 適度 徹底顛覆傳統裝修模式,為您提供一份零風險的承諾,確保工程質素,從根本上預防漏水問題:

  • 全港罕有「先完工,後付款」: 我們對自家師傅的手工和防水工程充滿信心,因此敢於承擔所有風險。工程會分階段進行,您在親自驗收、確保防水等關鍵工序妥當無誤後,才需支付該階段的款項。這意味著如果施工質素導致潛在漏水風險,我們將無法收款,這份承諾是您最有力的保障。

  • 清晰時間承諾,逾期每日賠償$2000: 我們絕不為趕工而犧牲工程質素。清晰的工期承諾代表我們有完善的項目管理,確保每個工序(包括需要多重測試和足夠風乾時間的防水工程)都有充足時間做到最好。一旦因我方責任延誤,我們更會作出賠償。

選擇 Tamperature 適度,您選擇的不僅是裝修服務,更是一份對質素的安心保證。我們致力於透過嚴謹的施工標準和創新的付款模式,讓您遠離日後可能出現的漏水糾紛和煩惱。


漏水糾紛與公證行常見問題 (FAQ)


Q1. 滲水辦查不出漏水原因,我應該怎麼辦?

如果滲水辦經過調查後仍無法確定源頭,或者其報告不足以令對方採取行動,這正是聘請公證行的最佳時機。公證行會運用更專業、更深入的科學方法進行檢測,提供一份具法律效力的報告,以打破僵局。


Q2. 有了公證行報告,是否就一定能告贏?

一份專業、結論清晰的公證行報告是極其有力的證據,能大幅提高您在法律程序中的勝算。但訴訟結果仍受多種因素影響,例如對方是否能提出有力的反證。不過,在絕大多數情況下,一份嚴謹的專家報告是法庭判決的關鍵依據。


Q3. 樓上住戶不合作,不讓公證行入屋檢測怎麼辦?

如果對方不合作,您可以先委託律師發信,要求對方在指定時間內允許檢測,否則會申請法院命令(Injunction)。在法律壓力下,大部分住戶都會變得合作。公證行亦可在無法進入源頭單位的情況下,單憑在您單位收集的數據撰寫初步報告,推斷滲水來源。


Q4. 聘請公證行的費用可以向對方追討嗎?

可以。這筆費用屬於您因對方滲水問題而引致的損失之一。在提出索償時,應將公證行的費用連同維修費、其他損失等一併向責任方追討。若您勝訴,法庭通常會判令敗訴方承擔這筆合理的專家費用。


Q5. 報告結果指我是漏水方,應該如何處理?

如果報告證實是您單位導致滲水,最明智的做法是承擔責任,並盡快安排專業的裝修公司或師傅進行維修,以停止對鄰居的影響。同時,主動與對方協商賠償事宜,避免對方採取法律行動,令時間和金錢成本進一步增加。


Q6. 一般滲水檢測到出報告需要多長時間?

視乎個案複雜程度和是否需要進行色水測試。如果只需進行非破壞性測試,由上門勘察到出報告,可能只需1-2星期。如需進行需時觀察的色水測試,整個過程可能需時3-4星期或更長。


Q7. 公證行和一般裝修師傅的漏水檢查有何不同?

最大的分別在於獨立性法律認可性。裝修師傅的檢查主要為維修目的,其判斷可能被視為主觀或帶有商業利益,在法律上證據力不足。公證行作為獨立第三方,其唯一目的是客觀找出真相,報告獲法庭認可,專為解決爭議和法律程序而設。

樓上滴水、天花發霉、牆身現水漬,向樓上單位投訴卻被回以「唔關我事」?找滲水辦(屋宇署及食環署成立的聯合辦事處)處理,又等到天荒地老,報告結果模棱兩可?當漏水問題演變成一場曠日持久的鄰里糾紛,您需要的,可能是一位中立、專業的「法官」——公證行。

作為一家重視裝修品質與客戶體驗的公司,Tamperature 適度 深明漏水問題對住戶造成的困擾。一個小小的滲漏點,足以破壞完美的家居設計,更侵蝕您的心神。本文將為您深入剖析公證行在漏水糾紛中擔當的關鍵角色,全面公開滲水檢測的收費、方法及後續的索償法律程序,助您擺脫困境,討回公道。


為什麼需要公證行?當滲水辦也無能為力時

漏水糾紛最常見的僵局是「口同鼻拗」,缺乏實質證據。樓下住戶指控樓上漏水,但樓上住戶堅決否認。這時,很多人第一時間會向滲水辦求助。

滲水辦的局限性:

  • 處理時間長: 由於個案眾多,由申請到派員調查,往往需時數月。

  • 調查範圍有限: 滲水辦主要使用非破壞性方法(如濕度計)作初步測試,對於成因複雜或隱蔽的滲漏源頭,未必能準確找出。

  • 法律效力不足: 滲水辦的報告雖有一定參考價值,但在民事索償的法律程序中,其證據力度遠不如由獨立第三方專家撰寫的公證報告。

當滲水辦無法找出源頭,或對方無視其勸喻時,公證行(Surveyor Firm) 便成為打破僵局的關鍵。公證行是由具備專業資格的測量師或工程師組成的獨立機構,他們以客觀、科學的方法進行檢測,其撰寫的專家報告(Expert Report)在法庭上具有極高的公信力和證據效力,是進行民事索償的「最強武器」。


公證行 vs. 滲水辦:一表看清關鍵分別

比較項目

公證行 (Surveyor Firm)

滲水辦 (Joint Office)

角色定位

獨立第三方專家,為民事索償提供專家證據

政府部門,協助市民處理樓宇滲水問題

處理速度

較快,可自行預約,通常數星期內完成報告

較慢,按個案積壓情況而定,或需數月

檢測方法

全面且深入,包括紅外線、微波掃描、色水測試等

較基礎,主要為濕度計、表面觀察等非破壞性測試

報告效力

法律效力強,可作為法庭上的專家證據

參考性質,在民事訴訟中證據力較弱

收費

需付費,視乎個案複雜程度

免費

跟進能力

可擔任專家證人出庭作證

主要發出「妨擾事故通知」,執法權力有限

簡單來說,如果您的目標是解決問題並追討損失,聘請公證行是更直接、更有效的方法。


公證行的滲水檢測方法及流程

公證行會採用一系列科學方法,環環相扣地找出滲水元兇,過程嚴謹專業。


常用滲水檢測技術

  1. 紅外線熱像分析 (Infrared Thermography)

  • 原理: 利用紅外線鏡頭偵測牆身或天花的溫度差異。滲水區域因水份蒸發而溫度較低,在熱像圖上會呈現不同顏色(通常是藍色或紫色)。

  • 優點: 非破壞性、快速、能大範圍掃描,有效找出潛在的滲漏範圍。

  1. 微波濕度掃描 (Microwave Moisture Scanning)

  • 原理: 儀器會發出微波訊號,探測石屎、牆壁等物料深處的含水量。

  • 優點: 同樣是非破壞性,能比一般濕度計更深入地偵測濕氣,不受表面乾濕度影響。

  1. 導電感應測試 (Conductivity/Resistance Meter)

  • 原理: 俗稱「濕度計」,透過測量物料表面的電阻值或導電率來判斷其濕度。濕度越高,電阻越低。

  • 優點: 簡單直接,能快速讀取特定位置的濕度數據。

  1. 色水測試 (Dye Water Test)

  • 原理: 這是最具決定性的測試之一。公證行會在懷疑的漏水源頭(如廁所、浴缸、地台去水等)注入不同顏色的螢光染料水,然後觀察樓下滲漏出來的水是否帶有相應顏色。

  • 優點: 能最直接、最有力地確認滲水源頭。例如,在浴缸用上紅色水,在地台去水用上綠色水,若樓下滲出紅色水,則證明浴缸為漏水源頭。


一般檢測及報告流程

  1. 初步諮詢: 業主聯絡公證行,提供單位圖則、滲水情況照片及影片。

  2. 現場勘察: 測量師親到受影響單位及懷疑源頭單位進行視察及非破壞性測試(如紅外線、濕度計)。

  3. 進行測試: 如有需要並獲對方合作,會進行色水測試等針對性檢測。

  4. 分析撰報告: 綜合所有數據和測試結果,分析滲水成因及確定責任方。

  5. 發出專家報告: 正式發出詳細的專家報告,內容包括檢測方法、數據、照片、結論及維修建議。


公證行報告收費要幾多?費用大解構

聘請公證行進行滲水檢測及出報告,是整個索償過程中最大的一筆前期開支。收費會因應個案的複雜性、所需測試的種類和數量、單位面積等因素而有所不同。

香港市場參考收費:

  • 初步檢測及報告: 一般介乎 HK$8,000 至 HK$15,000 不等。這通常包括一次現場勘察、非破壞性測試及一份詳細的專家報告。

  • 複雜個案或需多次測試: 如果情況複雜,需要進行多次色水測試或更深入的調查,費用可能上升至 HK$20,000 或以上

  • 專家證人出庭: 如案件需要進入法律程序,並要求測量師以專家證人身份出庭作證,則需按日或按時數額外收費,費用可達 HK$30,000 至 HK$50,000 或更高。

重要提示: 這筆費用初期由委託方(通常是受害業主)支付,但在後續的索償中,可以作為損失之一向責任方追討。若法庭判您勝訴,很大機會可討回這筆專家費用。


手握報告後的索償程序

當您獲得一份清晰指出漏水源頭及責任方的公證報告後,便可正式展開索償行動。

  1. 發出律師信 (Letter Before Action)

    手持專家報告,您可以委託律師向責任方發出正式的律師信。信中會清楚列明對方需在指定期限內中止滲漏、作出維修,並賠償您的損失(包括維修費、臨時住宿費及公證行費用等),否則將採取法律行動。

  1. 小額錢債審裁處 (Small Claims Tribunal)

    如果對方不予理會,而您的索償總額在 HK$75,000 或以下,您可以入稟小額錢債審裁處。這裡的程序相對簡單,不容許律師代表,公證報告將成為您最有力的證據。

  1. 區域法院或高等法院 (District Court / High Court)

    若索償金額超過 HK$75,000,則需在區域法院或更高級別的法院提出訴訟。由於程序複雜,強烈建議聘請律師處理。


預防勝於治療:Tamperature 適度如何為您杜絕漏水煩惱

面對漏水糾紛,即使最終能成功索償,過程中的時間、金錢和精神損耗亦是巨大。其實,大部分滲水問題都源於裝修時的施工不當,特別是防水工程處理馬虎。

與其事後補救,不如從源頭杜絕。Tamperature 適度 徹底顛覆傳統裝修模式,為您提供一份零風險的承諾,確保工程質素,從根本上預防漏水問題:

  • 全港罕有「先完工,後付款」: 我們對自家師傅的手工和防水工程充滿信心,因此敢於承擔所有風險。工程會分階段進行,您在親自驗收、確保防水等關鍵工序妥當無誤後,才需支付該階段的款項。這意味著如果施工質素導致潛在漏水風險,我們將無法收款,這份承諾是您最有力的保障。

  • 清晰時間承諾,逾期每日賠償$2000: 我們絕不為趕工而犧牲工程質素。清晰的工期承諾代表我們有完善的項目管理,確保每個工序(包括需要多重測試和足夠風乾時間的防水工程)都有充足時間做到最好。一旦因我方責任延誤,我們更會作出賠償。

選擇 Tamperature 適度,您選擇的不僅是裝修服務,更是一份對質素的安心保證。我們致力於透過嚴謹的施工標準和創新的付款模式,讓您遠離日後可能出現的漏水糾紛和煩惱。


漏水糾紛與公證行常見問題 (FAQ)


Q1. 滲水辦查不出漏水原因,我應該怎麼辦?

如果滲水辦經過調查後仍無法確定源頭,或者其報告不足以令對方採取行動,這正是聘請公證行的最佳時機。公證行會運用更專業、更深入的科學方法進行檢測,提供一份具法律效力的報告,以打破僵局。


Q2. 有了公證行報告,是否就一定能告贏?

一份專業、結論清晰的公證行報告是極其有力的證據,能大幅提高您在法律程序中的勝算。但訴訟結果仍受多種因素影響,例如對方是否能提出有力的反證。不過,在絕大多數情況下,一份嚴謹的專家報告是法庭判決的關鍵依據。


Q3. 樓上住戶不合作,不讓公證行入屋檢測怎麼辦?

如果對方不合作,您可以先委託律師發信,要求對方在指定時間內允許檢測,否則會申請法院命令(Injunction)。在法律壓力下,大部分住戶都會變得合作。公證行亦可在無法進入源頭單位的情況下,單憑在您單位收集的數據撰寫初步報告,推斷滲水來源。


Q4. 聘請公證行的費用可以向對方追討嗎?

可以。這筆費用屬於您因對方滲水問題而引致的損失之一。在提出索償時,應將公證行的費用連同維修費、其他損失等一併向責任方追討。若您勝訴,法庭通常會判令敗訴方承擔這筆合理的專家費用。


Q5. 報告結果指我是漏水方,應該如何處理?

如果報告證實是您單位導致滲水,最明智的做法是承擔責任,並盡快安排專業的裝修公司或師傅進行維修,以停止對鄰居的影響。同時,主動與對方協商賠償事宜,避免對方採取法律行動,令時間和金錢成本進一步增加。


Q6. 一般滲水檢測到出報告需要多長時間?

視乎個案複雜程度和是否需要進行色水測試。如果只需進行非破壞性測試,由上門勘察到出報告,可能只需1-2星期。如需進行需時觀察的色水測試,整個過程可能需時3-4星期或更長。


Q7. 公證行和一般裝修師傅的漏水檢查有何不同?

最大的分別在於獨立性法律認可性。裝修師傅的檢查主要為維修目的,其判斷可能被視為主觀或帶有商業利益,在法律上證據力不足。公證行作為獨立第三方,其唯一目的是客觀找出真相,報告獲法庭認可,專為解決爭議和法律程序而設。